Nos llegó una noticia bastante interesante hace unos días que no la quisimos divulgar de inmediato, pues queríamos saber exactamente cual era la raíz de la información.
En el seminario de la UNALM (al que se debe la publicación anterior, y probablemente también el nacimiento de éste hermano gemelo: PeruBioSeg) se comentaba sobre un artículo del diario La Republica.
Pudimos escuchar en el seminario, cosa que talvez no comentamos en la anterior publicación, como los ya mencionados doctores asociados en PeruBiotec, decían muchísismas cosas, obviamente todas malas, sobre éste artículo. En un momento escuchamos casi en lágrimas a uno de éstos doctores (como cuando un alumno acusa a un compañero de copiarse en el examen a la profesora) comentándole al ingeniero Unger: “Pero si es una copiaaa” Aduciendo que el artículo del diario la Republica, era una trascripción de un articulo en francés que había sido publicado por otros medios. Al fin y al cabo, no entendimos porque el hecho que sea una trascripción podía quitarle importancia a los hechos sucedidos en Estados Unidos, donde en campos de cultivo transgénicos una clase de amaranthus se volvio super-maleza resistente al herbicida Round-up de Monsanto, y según la noticia, tuvieron que ser abandonados éstos campos porque se hacía imposible matar a éstas hierbas con el poderoso herbicida.
Lo más divertido de todo, fue entrar a la página electrónica del diario la Republica, y ver que en la misma página del diario donde figura éste articulo, podíamos leer a los doctores con el mismo animo adolescente que los caracteriza en sus discusiones, escribiendo y burlandose incluso del ministro Brack :(http://www.larepublica.pe/internacionales/19/07/2009/la-planta-sagrada-de-los-incas-desafia-al-gigante-monsanto )
En fin, después de algunos días tuvimos la oportunidad de que nos llegara otra información un tanto más preocupante; una noticia de www.weedscience.com, donde podemos apreciar, que el tan comentado amaranthus palmeri, no era la única super-maleza que se ha detectado, en total son 16 especies, que se han vuelto resistentes al glifosato, componente del RoundUp de Monsanto, como podemos ver en el siguiente link (http://www.weedscience.org/Summary/UspeciesMOA.asp?lstMOAID=12) .
Se puede ver en la página de weedscience, una información bastante detallada, donde por ejemplo salta a la vista que éstos problemas se han producido en países como: USA, Brasil, España, Argentina…, entre otros. Qué tienen éstos países en común? O mejor dicho: Qué siembran éstos países en común?
Lo mejor de todo es que ésta información efectivamente puede ser verificada en la misma pagina de Monsanto, Tras un extenso trabajo de investigación que nos tomó unos 8 segundos a través del fantástico Google, pudimos encontrar en la pagina de Monsanto de Argentina esta información. Obviamente en el artículo se alega que la multinacional esta haciendo investigaciones exhaustivas para arreglar éstos problemitas.
Cada uno podrá sacar sus propias conclusiones.
Para la próximas publicaciones estamos preparando unos artículos sobre algunas historias bastante interesantes de nuestra multinacional favorita. Talvez un poquito lentos pero de todas maneras las publicaremos.
Hasta pronto!
domingo, 9 de agosto de 2009
lunes, 27 de julio de 2009
BIENVENIDA ........“Uso de la Modificación Genética en el Agro del Perú” en la UNALM
El pasado Jueves 23 de Julio, asistimos en la UNALM al seminario “Uso de la Modificación Genética en el Agro del Perú” en el auditorio principal. Las conferencias comenzaron a las 4. Los que ya habíamos asistido alguna vez a conferencias que versaban sobre el tema de transgénicos podíamos desde ya distinguir que existían posiciones contrarias dentro de los expositores.
Según el programa luego de unas palabras de bienvenida, empezaría el Dr. Grobman, luego el Dr. Bustamante, seguido del Dr. Marcel Gutiérrez para terminar la primera fase con el Economista Eduardo Zegarra; después de un descanso arrancaría la Dra. Gutiérrez-Rosati y terminaría exponiendo el Ing.Gomero.
Las exposiciones comenzaron, los power points algunos más escandalosos que otros, pero en general los 3 primeros doctores llegaron a las mismas afirmaciones. Algunos quedamos casi convencidos y probablemente pensamos internamente: “Estas tres mentes ilustres si piensan todas igual y llegan a las mismas conclusiones, es porque probablemente están en lo cierto.” Horas después se desvanecieron éstos pensamientos. Nos dieron algunas predicciones como las del Dr. Bustamante: si no adoptabamos transgénicos terminaríamos por deforestar toda nuestra amazonía y nos moriríamos de hambre; y si por otro lado, sembramos transgénicos, sin pensarlo 2 veces nuestros agricultores se volverían ricos de la noche a la mañana, nuestros cultivos serían impresionantes, y a palabras un tanto risibles del Dr. Marcel Gutiérrez: entraríamos como por un túnel al desarrollo imparable de nuestra agricultura.
En fin, fueron 3 exposiciones que plantearon las mismas ideas, pero con diferentes argumentos.
Como cuarta exposición, pudimos escuchar al Economista Zegarra, una conferencia un poco más concisa, sin mucho palabreo, dedicada un poco a descubrir algunos mitos de las primeros 3 expositores.
En éste punto nos dimos cuenta que el representante de Grade no es, que estaba en contra del desarrollo de la biotecnología moderna y mucho menos del país, como nos lo quisieron hacer ver los primeros doctores, sino que quiere que éstos avances de la biotecnología entren al país de forma regulada y segura.
Después de una pequeña pausa, donde tuvimos que hacer una cola de 10 minutos para tomarnos un cafesito caliente, continuamos con la Dra. Gutiérrez R., que expuso sobre la Bioseguridad, y como ésta no es necesariamente contraria a la Biotecnología, finalizando las exposiciones con el Ing. Gomero, quién nos explicó que los campos de cultivo nacionales donde se siembran muchos cultivos en pequeñas zonas, no serían compatibles con la realidad de otros países donde extensas zonas son de mono-cultivos transgénicos.
Habiéndo finalizado todas las exposiciones, se presentó a los panelistas contando con un representante del Ministerio del Ambiente el Biólogo Pastor, el Dr. DeStefano de la Cayetano Heredia y el arquitecto Tomás Unger muy conocido por todos, pero con algunas de los comentarios más desatinados de la noche, casi como un Biólogo tratando de armar una maqueta fungiendo de arquitecto…
En fin, en el público probablemente predominaba aún la idea antes mencionada de las 3 primeras exposiciones, idea acentuada cuando el representante de la Cayetano coincidió con el Dr. Grobman, Bustamante y M. Gutiérrez…Y fue quizás ahí cuando el seminario se transformó en un circo, podía verse a DeStefano reírse a carcajadas como si los comentarios del Ing. Unger fueran parte del repertorio del especial del humor. En un momento ya parecía que se iba a caer de se silla de tanta risa y burla, el Dr. Bustamante para no quedarse atrás siguió con las burlas hablando como en su casa con el Ing. Unger que le decía: ”No te esfuerces en explicar, no pierdas tu tiempo yo sé que tu lo entiendes, y yo también lo entiendo pero la ignorancia es infinita, como te van a entender??” en pocas palabras todos en el auditorio éramos unos ignorantes…
En medio de éste escenario comenzaron las preguntas de los participantes, y hubo una que almenos a nosotros nos llamó la atención: una afirmación muy directa que sugería que el Dr. Bustamante junto con Marcel Gutiérrez y el Dr. Grobman formaban parte de una misma empresa: PeruBioTec, y cuando menos nos dimos cuenta, estaba el Dr. Bustamante tomándole fotos al Dr. DeStefano. Después de estos sucesos la doctora Gutiérrez tomó la palabra, se dirigió a la mesa donde secedían todas estas payasadas, explicó que existían profesionales que valoraban su tiempo, de disculpó y se retiró del auditorio, siguiéndola una parte del público.
Hoy después de constatar que efectivamente los doctores Grobman, Bustamante, M. Gutiérrez y DeStefano forman parte de PeruBiotec (http://www.perubiotec.org/Contenido1-Quien/Quien-Miembros.html) empresa que se dedica a la promoción de los transgénicos (negocio bastante lucrativo por cierto), nos damos cuenta que, en realidad la conferencia no fue más que la reunión de unos amigos, colegas y asociados que además de exponer se divirtieron un rato.
Pensando que talvez el tema debe ser tan ameno como nos lo presentaron los miembros de ésta asociación, decidimos que también nosotros queríamos reir como el PhD DeStefano y soñamos que existiera un hermano que no mienta tanto y así nació PeruBioseg….bienvenidos todos!!
Según el programa luego de unas palabras de bienvenida, empezaría el Dr. Grobman, luego el Dr. Bustamante, seguido del Dr. Marcel Gutiérrez para terminar la primera fase con el Economista Eduardo Zegarra; después de un descanso arrancaría la Dra. Gutiérrez-Rosati y terminaría exponiendo el Ing.Gomero.
Las exposiciones comenzaron, los power points algunos más escandalosos que otros, pero en general los 3 primeros doctores llegaron a las mismas afirmaciones. Algunos quedamos casi convencidos y probablemente pensamos internamente: “Estas tres mentes ilustres si piensan todas igual y llegan a las mismas conclusiones, es porque probablemente están en lo cierto.” Horas después se desvanecieron éstos pensamientos. Nos dieron algunas predicciones como las del Dr. Bustamante: si no adoptabamos transgénicos terminaríamos por deforestar toda nuestra amazonía y nos moriríamos de hambre; y si por otro lado, sembramos transgénicos, sin pensarlo 2 veces nuestros agricultores se volverían ricos de la noche a la mañana, nuestros cultivos serían impresionantes, y a palabras un tanto risibles del Dr. Marcel Gutiérrez: entraríamos como por un túnel al desarrollo imparable de nuestra agricultura.
En fin, fueron 3 exposiciones que plantearon las mismas ideas, pero con diferentes argumentos.
Como cuarta exposición, pudimos escuchar al Economista Zegarra, una conferencia un poco más concisa, sin mucho palabreo, dedicada un poco a descubrir algunos mitos de las primeros 3 expositores.
En éste punto nos dimos cuenta que el representante de Grade no es, que estaba en contra del desarrollo de la biotecnología moderna y mucho menos del país, como nos lo quisieron hacer ver los primeros doctores, sino que quiere que éstos avances de la biotecnología entren al país de forma regulada y segura.
Después de una pequeña pausa, donde tuvimos que hacer una cola de 10 minutos para tomarnos un cafesito caliente, continuamos con la Dra. Gutiérrez R., que expuso sobre la Bioseguridad, y como ésta no es necesariamente contraria a la Biotecnología, finalizando las exposiciones con el Ing. Gomero, quién nos explicó que los campos de cultivo nacionales donde se siembran muchos cultivos en pequeñas zonas, no serían compatibles con la realidad de otros países donde extensas zonas son de mono-cultivos transgénicos.
Habiéndo finalizado todas las exposiciones, se presentó a los panelistas contando con un representante del Ministerio del Ambiente el Biólogo Pastor, el Dr. DeStefano de la Cayetano Heredia y el arquitecto Tomás Unger muy conocido por todos, pero con algunas de los comentarios más desatinados de la noche, casi como un Biólogo tratando de armar una maqueta fungiendo de arquitecto…
En fin, en el público probablemente predominaba aún la idea antes mencionada de las 3 primeras exposiciones, idea acentuada cuando el representante de la Cayetano coincidió con el Dr. Grobman, Bustamante y M. Gutiérrez…Y fue quizás ahí cuando el seminario se transformó en un circo, podía verse a DeStefano reírse a carcajadas como si los comentarios del Ing. Unger fueran parte del repertorio del especial del humor. En un momento ya parecía que se iba a caer de se silla de tanta risa y burla, el Dr. Bustamante para no quedarse atrás siguió con las burlas hablando como en su casa con el Ing. Unger que le decía: ”No te esfuerces en explicar, no pierdas tu tiempo yo sé que tu lo entiendes, y yo también lo entiendo pero la ignorancia es infinita, como te van a entender??” en pocas palabras todos en el auditorio éramos unos ignorantes…
En medio de éste escenario comenzaron las preguntas de los participantes, y hubo una que almenos a nosotros nos llamó la atención: una afirmación muy directa que sugería que el Dr. Bustamante junto con Marcel Gutiérrez y el Dr. Grobman formaban parte de una misma empresa: PeruBioTec, y cuando menos nos dimos cuenta, estaba el Dr. Bustamante tomándole fotos al Dr. DeStefano. Después de estos sucesos la doctora Gutiérrez tomó la palabra, se dirigió a la mesa donde secedían todas estas payasadas, explicó que existían profesionales que valoraban su tiempo, de disculpó y se retiró del auditorio, siguiéndola una parte del público.
Hoy después de constatar que efectivamente los doctores Grobman, Bustamante, M. Gutiérrez y DeStefano forman parte de PeruBiotec (http://www.perubiotec.org/Contenido1-Quien/Quien-Miembros.html) empresa que se dedica a la promoción de los transgénicos (negocio bastante lucrativo por cierto), nos damos cuenta que, en realidad la conferencia no fue más que la reunión de unos amigos, colegas y asociados que además de exponer se divirtieron un rato.
Pensando que talvez el tema debe ser tan ameno como nos lo presentaron los miembros de ésta asociación, decidimos que también nosotros queríamos reir como el PhD DeStefano y soñamos que existiera un hermano que no mienta tanto y así nació PeruBioseg….bienvenidos todos!!
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)
